1920_300px;
新聞中心
您當(dāng)前的位置:首頁(yè)>新聞中心>行業(yè)動(dòng)態(tài)
徐彪:建筑行業(yè)央企國(guó)企改革已經(jīng)進(jìn)入黃金窗口期
來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng) 編輯:佚名 更新于:2017/6/5 9:48:51 閱讀:

  聲明:此文屬于自媒體對(duì)相關(guān)事件的個(gè)人觀點(diǎn)和分析,并非正式的新聞報(bào)道,中證網(wǎng)不保證其真實(shí)性和客觀性,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

  自從4月中旬市場(chǎng)見(jiàn)頂回落以來(lái),有一組數(shù)據(jù)“觸目驚心”——上證跌5.76%、創(chuàng)業(yè)板跌10.3%,相反上證50漲3.59%、家電和食品飲料屹立不倒,幾乎沒(méi)有下跌。這就意味著,在過(guò)去一段時(shí)間里,大部分人除了持有消費(fèi)和買(mǎi)一些金融股以外,找不到太好的方向,尤其是那種能夠容納大量資金的板塊性機(jī)會(huì)。

  進(jìn)入6月份,我們建議大家一定要重視混改逐步落地帶來(lái)的機(jī)會(huì),并且首推預(yù)期差最強(qiáng)的建筑央企板塊。本篇報(bào)告我們將首先從混改的大局出發(fā),討論幾個(gè)大家最為關(guān)心的問(wèn)題,然后再由建筑團(tuán)隊(duì)為大家?guī)?lái)建筑央企板塊的具體分析。

  (1)混改之于國(guó)企改革的地位到底重不重要?

  (2)我們?yōu)槭裁从X(jué)得混改在逐漸超預(yù)期?

  (3)目前混改有哪些實(shí)質(zhì)性的推進(jìn)?

  (4)對(duì)于炒股票而言,既然博弈“央企的試點(diǎn)名單”很難操作,為什么還要關(guān)注央企的進(jìn)展?

  (5)混改的預(yù)期差在哪里?為什么現(xiàn)在這個(gè)時(shí)點(diǎn)要重視混改?

  (6)為什么混改首推建筑央企?

  混改之于國(guó)企改革的地位到底重不重要?

  回顧這一輪國(guó)企改,大致可以從13年11月的十八屆三中全會(huì)說(shuō)起。當(dāng)次會(huì)議就全面深化改革的幾個(gè)問(wèn)題進(jìn)行討論,其中就提到了要“積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)”、“鼓勵(lì)發(fā)展非公有資本控股的混合所有制企業(yè)”。事實(shí)上,作為提升國(guó)企活力的最重要手段之一,從2013年底的十八屆三中全會(huì)開(kāi)始,就有不少人認(rèn)為,這一輪的國(guó)企改革就是以混合所有制為核心的改革。

  但是,從2014年開(kāi)始,到2016年中旬,兩年半的時(shí)間,除了一些中央和地方的頂層規(guī)劃以外,大家?guī)缀鯖](méi)有看到什么關(guān)于混改的實(shí)質(zhì)性推進(jìn)。即使是去年7月4日總書(shū)記主持召開(kāi)國(guó)企改座談會(huì)(被認(rèn)為是去年下半年以來(lái)國(guó)企改加速的標(biāo)志)也沒(méi)有強(qiáng)調(diào)混改的作用。在這么長(zhǎng)階段取而代之的是兩個(gè)方面,一是央企重組(南北車(chē)、寶武鋼等等),二是國(guó)有資本投資運(yùn)營(yíng)公司(國(guó)投、中糧的央企試點(diǎn),上海的國(guó)盛集團(tuán)和國(guó)際集團(tuán)、山東的國(guó)投集團(tuán)和魯信創(chuàng)投集團(tuán)等地方試點(diǎn)).

  這也是為什么過(guò)去兩年多市場(chǎng)對(duì)于混改的預(yù)期已經(jīng)降低到冰點(diǎn),并且認(rèn)為混改似乎不是國(guó)企改革的能夠突破的重點(diǎn)。直到去年底的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議,強(qiáng)調(diào)了混合所有制改革是“國(guó)企改革的重要突破口”,是一個(gè)比較新鮮的提法,并且給出了電力、石油、天然氣、鐵路、民航、電信、軍工等具體領(lǐng)域。再疊加去年10月份發(fā)改委公布的混改“6+1”試點(diǎn)名單,市場(chǎng)才開(kāi)始真正意識(shí)到混改在政策層面的重要性。

  我們?yōu)槭裁从X(jué)得混改在逐漸超預(yù)期?

  雖然從去年4季度開(kāi)始,市場(chǎng)對(duì)于混改的預(yù)期開(kāi)始逐漸從冰點(diǎn)修復(fù),大家對(duì)于包括中國(guó)聯(lián)通在內(nèi)的“6+1”試點(diǎn)名單抱以厚望。但是隨著時(shí)間的推移,尤其是在市場(chǎng)不好的時(shí)候,很多投資者開(kāi)始失去耐心,對(duì)于混改質(zhì)疑的聲音開(kāi)始不斷出來(lái),從賣(mài)方的報(bào)告也能看出來(lái),進(jìn)入二季度,幾乎不見(jiàn)友商再提混改了。但是,從我們這幾年跟蹤國(guó)企改革的體會(huì)和目前觀察到的情況來(lái)看,混改的確在逐漸超預(yù)期,就以上半年兩個(gè)小的例子來(lái)說(shuō)明。

  (1)第一,關(guān)于股權(quán)激勵(lì):

  市場(chǎng)的特點(diǎn)就是在最悲觀的時(shí)候,忽略一切利好。對(duì)于混改來(lái)說(shuō),這期間國(guó)資委官方發(fā)布了一個(gè)非常關(guān)鍵的政策文件——5月上旬的《國(guó)務(wù)院國(guó)資委以管資本為主推進(jìn)職能轉(zhuǎn)變方案》。但是大部分人都沒(méi)有關(guān)注或者給予重視,也幾乎沒(méi)有看到賣(mài)方的點(diǎn)評(píng)。

  而文件里面有一點(diǎn)在我們看來(lái),對(duì)于混改的落地是具有戰(zhàn)略性意義的。文件中提出取消中央企業(yè)子企業(yè)分紅權(quán)激勵(lì)方案審批,以及下放中央企業(yè)子企業(yè)股權(quán)激勵(lì)方案的審批權(quán)限等調(diào)整優(yōu)化監(jiān)管職能的一系列方案。這至少有兩點(diǎn)影響不能忽視,一方面最直觀的,可以預(yù)見(jiàn)今后的股權(quán)激勵(lì)方案將更密集落地,審批權(quán)限的下放意味著企業(yè)有更大的自主權(quán),能自行控制節(jié)奏,整個(gè)計(jì)劃和執(zhí)行周期也將大大縮短。另一方面,我們回顧整個(gè)國(guó)企改或者說(shuō)混改的推進(jìn),央企和地方國(guó)企都存在一定的相關(guān)和映射關(guān)系。央企子企業(yè)股權(quán)激勵(lì)方案審批權(quán)限率先下放,則可以期待地方國(guó)資委也跟隨放開(kāi)審批權(quán)。

  (2)第二,關(guān)于市值管理:

  另一個(gè)被市場(chǎng)忽略但也至關(guān)重要的事情是國(guó)資委主任肖亞慶在兩會(huì)期間答記者問(wèn)時(shí)的講話,包括三個(gè)方面:

  一是中央企業(yè)一定要加強(qiáng)包括市值管理在內(nèi)的各項(xiàng)措施,把上市公司做優(yōu),這是中央企業(yè)對(duì)上市公司要負(fù)起的責(zé)任。

  二是要推動(dòng)國(guó)有控股的上市公司,進(jìn)一步完善分紅機(jī)制,上市公司要關(guān)心股價(jià),更關(guān)心分紅,要建立完善分紅機(jī)制,符合價(jià)值投資的理念,要做切實(shí)的分紅方案,不斷提高各個(gè)資本投資者的回報(bào)。上市公司就應(yīng)該分紅,就應(yīng)該多賺取利潤(rùn),然后為股東包括國(guó)有資本在內(nèi)的所有股東提供更多的回報(bào)。

  三是國(guó)有上市的企業(yè)要做積極的負(fù)責(zé)任的股東,中央企業(yè)在這方面要帶頭要率先。

  其中第二點(diǎn)在神華的大額分紅以后,開(kāi)始引起市場(chǎng)的重視。但是第一點(diǎn)關(guān)于市值管理,市場(chǎng)仍然沒(méi)有充分的關(guān)注到。央企加強(qiáng)旗下上市公司市值管理的邏輯在哪里?要知道,此前推進(jìn)混改最大的問(wèn)題在于,誰(shuí)也不敢觸碰國(guó)有資產(chǎn)流失的紅線,不管是企業(yè)還是政府,在探索混改的過(guò)程中都承擔(dān)不起賤賣(mài)國(guó)有資產(chǎn)的責(zé)任,這也是此前混改停滯不前的一個(gè)關(guān)鍵因素。而加強(qiáng)上市公司的市值管理,我們猜測(cè),很大程度來(lái)說(shuō),就是在防止國(guó)有資產(chǎn)流失的問(wèn)題上邁出的關(guān)鍵一步。

  目前混改有哪些實(shí)質(zhì)性的推進(jìn)?

  隨著自上而下加速混改意圖不斷被確認(rèn),企業(yè)層面從紙上談兵倒具體方案落地,一定程度上推升了市場(chǎng)對(duì)混改的實(shí)質(zhì)性預(yù)期。比如第一批明確的六大試點(diǎn)企業(yè)動(dòng)作頻繁,比如“6+1”混改試點(diǎn)名單,比如中國(guó)鋁業(yè)的300億混改基金、中國(guó)誠(chéng)通牽頭的3500億國(guó)改基金落地中國(guó)中冶,再比如云南白藥的混改方案。其中不乏一些具有高度可復(fù)制性的方案出現(xiàn),對(duì)于同行業(yè)鋪開(kāi)、從央企向地方國(guó)企滲透都具有積極意義。

  我們另外梳理了這一輪混改大潮下,目前已經(jīng)確定方案、進(jìn)入實(shí)施階段或者已完成的央企混改事件(不包括僅表明混改意愿的企業(yè))。從這些案例來(lái)看,主要仍然集中于石油、通信、軍工、航空等這一輪混改確立的壟斷行業(yè),主要手段無(wú)外乎引入戰(zhàn)投、資產(chǎn)注入、股權(quán)激勵(lì)、員工持股等。且不難看出,今年3月以來(lái)央企混改方案落地的速度明顯加快。從政策支持階段過(guò)渡到企業(yè)執(zhí)行階段,有望大幅度改善市場(chǎng)預(yù)期。

  對(duì)于炒股票而言,既然博弈“央企的試點(diǎn)名單”很難操作,為什么還要關(guān)注央企的進(jìn)展?

  對(duì)于國(guó)企改革這個(gè)主題而言,投資者的普遍反映是很難參與,尤其是央企的混改,很難從中賺到錢(qián)。的確,在改革試點(diǎn)名單里的公司,和已經(jīng)有部分改革推進(jìn)的公司,全市場(chǎng)都看得到,存在的預(yù)期差很小,大部分時(shí)間,買(mǎi)這些公司就變成了博弈,尤其是對(duì)于混改的公司來(lái)說(shuō),很難量化混改的效果,從而股價(jià)的空間,因此,除非是找到預(yù)期差很大的板塊,比如這次我們首推的建筑央企,否則很難以長(zhǎng)期持有的方式賺到錢(qián)。

  那么問(wèn)題就來(lái)了,我們?yōu)槭裁催要緊密跟蹤央企的混改進(jìn)展以及政策的節(jié)奏?

  這其中的一個(gè)關(guān)鍵性問(wèn)題就在于,地方國(guó)企的改革進(jìn)展和政策節(jié)奏,往往要跟著中央走。道理很簡(jiǎn)單,混改是一個(gè)容易踩紅線、容易犯錯(cuò)誤的任務(wù),所以地方一定會(huì)以央企的試點(diǎn)為標(biāo)桿、以中央的政策為頂層規(guī)劃。舉個(gè)例子,12月上旬的時(shí)候,媒體報(bào)道,國(guó)資委確定了10家員工持股試點(diǎn)的中央企業(yè)三級(jí)子企業(yè)名單。緊接著,12月低、1月初,北京和上海就跟著出臺(tái)了員工持股方案的細(xì)則。

  所以,關(guān)注地方國(guó)企改革機(jī)會(huì)的投資者,只跟蹤地方的變化是不夠的,一定要緊密關(guān)注央企試點(diǎn)和中央層面的進(jìn)展。中央層面的進(jìn)展和突破,就意味著地方的動(dòng)作也要臨近了。

  混改的預(yù)期差在哪里?為什么現(xiàn)在這個(gè)時(shí)點(diǎn)要重視混改?

  混改對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)和短期股價(jià)的效果,是市場(chǎng)質(zhì)疑最多的問(wèn)題,也是預(yù)期差最大的地方。

  從目前我們對(duì)部分國(guó)企的跟蹤和調(diào)研來(lái)看,這個(gè)問(wèn)題可能需要分開(kāi)來(lái)看。對(duì)于那些確實(shí)擁有好資產(chǎn)的國(guó)企而言,他們的盈利增速、ROE可能因?yàn)榉N種原因而低于同行業(yè)的民營(yíng)企業(yè),比如管理層缺乏激勵(lì)、比如經(jīng)營(yíng)效率的低下、再比如銷(xiāo)售管理的混亂。如果類(lèi)似這種情況的企業(yè),一旦給予管理層足夠的激勵(lì),再引入恰當(dāng)?shù)膽?zhàn)略投資者,將內(nèi)部的生產(chǎn)和銷(xiāo)售機(jī)制梳理清楚,那么企業(yè)的各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)指標(biāo)在一年甚至半年之內(nèi)都可能很快迎來(lái)復(fù)蘇。

  所以,從我們的觀察來(lái)說(shuō),對(duì)于這類(lèi)真正手握優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的國(guó)企來(lái)說(shuō),混改對(duì)于他們效率和盈利能力的提升,是根本不需要有太多擔(dān)心的。而問(wèn)題的關(guān)鍵是在于,各個(gè)地方需要盡快建立一種對(duì)國(guó)企集團(tuán)的考核機(jī)制,使得集團(tuán)層面能夠最大程度的幫助旗下上市公司盡快推進(jìn)股權(quán)激勵(lì)或者戰(zhàn)投的引入。

  進(jìn)一步引申,地方國(guó)企改革的主題,可以盡量去挖掘一些真正資產(chǎn)過(guò)硬但是暫時(shí)陷入困境的企業(yè),這些企業(yè)一旦進(jìn)行混改,業(yè)績(jī)改善的彈性和確定性都很大,相反,去博弈地方國(guó)企殼公司,預(yù)期差就很小了,同時(shí)也要花費(fèi)大量的時(shí)間成本。

  另一方面,年中的時(shí)點(diǎn)對(duì)于國(guó)企改革主題來(lái)說(shuō)非常重要;仡欉@一輪國(guó)企改,如果說(shuō)2014-2016是頂層設(shè)計(jì)不斷完善的階段,那么今年起很可能是一個(gè)不斷嘗試又不斷糾錯(cuò)的過(guò)程。去年底國(guó)資委在媒體通氣會(huì)上匯報(bào)稱(chēng),在“十項(xiàng)國(guó)企改革試點(diǎn)”中,國(guó)資委承擔(dān)的8項(xiàng)試點(diǎn)工作已經(jīng)全面鋪開(kāi),可以期待國(guó)資委的中期會(huì)議上,對(duì)前期工作的總結(jié)(包括“6+1”的第一批混改試點(diǎn)和第二批試點(diǎn))和完善性的制度建設(shè)。其次,國(guó)資委去年底也明確表態(tài),2017年上半年準(zhǔn)備召開(kāi)央企國(guó)有企業(yè)改革發(fā)展工作會(huì)議,時(shí)間已經(jīng)臨近,是值得期待的政策風(fēng)口。

  為什么混改首推建筑央企?

  建筑央企國(guó)企改革已經(jīng)進(jìn)入了必要階段和黃金窗口期。

  第一,短中期內(nèi)建筑央企盈利性向好,但在未來(lái)結(jié)構(gòu)性利好因素逐漸削弱的情況下,推進(jìn)國(guó)企改革將有助于建筑央企盈利性維持在良好狀態(tài)。近年來(lái)建筑央企的收入有所增長(zhǎng),盈利程度較好,訂單和信貸資源向國(guó)有企業(yè)逐漸聚集。從2016年以及2017年一季度9大建筑央企新簽合同額和同比增速可以看出,目前建筑項(xiàng)目相關(guān)訂單正在逐漸向國(guó)企集聚。此外,在目前建筑行業(yè)整體景氣度下降的情況下,銀行出于控制信貸風(fēng)險(xiǎn)的考慮,在建筑板塊企業(yè)信貸投放的選擇上,也相對(duì)偏向于國(guó)有建筑央企。從下圖中我們可以看到,在2015/2016年,建筑國(guó)企長(zhǎng)期借款在絕對(duì)值以及增量上,均顯著高于民營(yíng)企業(yè)。因此,在訂單以及信貸資源獲得性?xún)?yōu)勢(shì)較大情況下,國(guó)有建筑央企供給端出現(xiàn)了有利變化。然而在固定資產(chǎn)投資已進(jìn)入下滑通道的情況下,如果建筑央企沒(méi)有通過(guò)國(guó)企改革助推業(yè)績(jī)持續(xù)增長(zhǎng),目前盈利狀況的良好局面可能只是曇花一現(xiàn)。

  第二,目前部分建筑國(guó)企PB值在盈利增長(zhǎng)的情況下提升至1倍以上,而以往其PB值曾小于1倍,因此目前的估值水平給國(guó)改推進(jìn)提供了寶貴的窗口期。目前部分建筑央企和地方建筑國(guó)企的PB值已經(jīng)接近1倍,估值水平較低,其中9大建筑央企中,有7家PB值位于1-2倍區(qū)間。

  綜上,在目前建筑行業(yè)景氣度下行,且建筑國(guó)企估值較低的情況下,國(guó)企改革已經(jīng)逐漸進(jìn)入必要階段和難得的黃金窗口期,如果錯(cuò)過(guò)了這個(gè)時(shí)間窗口,下一次類(lèi)似機(jī)會(huì)的到來(lái)可能比較遙遠(yuǎn)。

  16年9家建筑央企中有6家出現(xiàn)第四季度增速低于當(dāng)年前三季度累計(jì)增速的現(xiàn)象。這或許是建筑央企“以退為進(jìn)”為后期國(guó)改加速埋下的鋪墊。

  在先前報(bào)告中,我們對(duì)9家大建筑央企進(jìn)行了簡(jiǎn)要分析,我們發(fā)現(xiàn)板塊內(nèi)9家大建筑央企中有6家出現(xiàn)第四季度增速低于當(dāng)年前三季度累計(jì)增速的現(xiàn)象(其中5家增速差額在15%以上),而15年9家大建筑央企中僅有2家企業(yè)出現(xiàn)上述狀況。16年大建筑央企在四季度歸母凈利潤(rùn)同比增速低于前三季度累計(jì)增速的概率要高于往年。在歸因分析中我們發(fā)現(xiàn)資產(chǎn)減值因素為部分建筑央企增速下滑的主要因素。

  資產(chǎn)減值、收入延遲確認(rèn)等因素一方面可以體現(xiàn)出建筑央企財(cái)務(wù)報(bào)表的謹(jǐn)慎性原則,另一方面也為建筑央企未來(lái)利潤(rùn)的釋放提供良好的基礎(chǔ)。我們可以看到葛洲壩、中國(guó)建筑等具有穩(wěn)定業(yè)績(jī)的建筑藍(lán)籌標(biāo)的,正逐漸受到市場(chǎng)熱捧。

  隨后部分建筑央企和建筑地方國(guó)企的國(guó)企改革進(jìn)展非常值得期待。

  第一,我們認(rèn)為隨后部分建筑央企的國(guó)企改革進(jìn)展非常值得期待。從投資的角度,由于目前各種社會(huì)資源正在大量向建筑央企集聚。作為承接PPP和一帶一路所推動(dòng)基建項(xiàng)目的主力,建筑央企在一定程度上起到了嫁接其他投資機(jī)構(gòu)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的“通道作用”。

  因此預(yù)計(jì)建筑國(guó)企相關(guān)投資標(biāo)的至少能夠貢獻(xiàn)相對(duì)收益。在建筑央企改革方面,推薦關(guān)注葛洲壩、中國(guó)建筑、中國(guó)中鐵、中國(guó)中冶、中國(guó)電建、中國(guó)核建、中國(guó)鐵建、中國(guó)交建、中國(guó)化學(xué)等標(biāo)的。此外,在地方國(guó)企改革方面,浦東建設(shè)、隧道股份、四川路橋、山東路橋、粵水電、上海建工等標(biāo)的同樣會(huì)受益于改革過(guò)程。

上一篇:

下一篇:

蘭州總部
地址:甘肅省蘭州市城關(guān)區(qū)天水北路萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)寫(xiě)字樓
電話:0931-8362799
郵編:730000
徽縣分公司
地址:甘肅隴南市徽縣銀杏鄉(xiāng)高墻村泓盛公司辦公樓
電話:0939-7523899
郵編:742300
108_133px;
108_133px;
© 甘肅懋達(dá)建設(shè)工程有限公司 隴ICP備19004056號(hào) 設(shè)計(jì)制作 宏點(diǎn)網(wǎng)絡(luò) 甘公網(wǎng)安備 62010202003453號(hào) 甘公網(wǎng)安備 62010202003453號(hào)